Kommentare zu: NPD-Chef Safet Babic angeklagt (update)

Von: GrafZahl

GrafZahl — Sun, 06 Dec 2009 15:58:44 +0000

Interessantes Thema.

Ob Babic allerdings verurteilt wird, steht noch lange nicht fest. Denn seine Gesinnungsgenossen, die als Zeugen bzw. als Beschuldigte in dieser Sache geführt werden, haben zum Tatvorwurf geschwiegene.

Sollten sie dieses Schweigen vor Gericht brechen und Babic entlasten, könnte der Richter schnell Zweifel bekommen und müsste dann freisprechen.

Bezüglich Volksverhetzung gibt es nur zu sagen, dass ich die “den Holocaust verharmlosenden Äußerungen” auf der NPD-Seite nicht finden könnte. Überdies sehe ich keinen Verstoß gegen das Versammlungsgesetz; sich treffen, einen Kranz niederlegen und ein Liedchen trällern ist noch lange keine anmeldepflichtige Versammlung.

Man wird sehen.

Von: Jeanplong

Jeanplong — Thu, 03 Dec 2009 23:19:05 +0000

Interessant, diese Leserbriefe, aber jeder, der seine politische Meinung akzeptiert
haben möchte, sollte dies wohl auch bei den anderen tun. Dieses Niveau von den
Besserwissen, ach du Armes Deutschland!

Von: REPARIUS

REPARIUS — Wed, 18 Nov 2009 10:54:54 +0000

Die „Nützlichen Idioten” sind immer und überall. Das gilt sowohl für die NPDler als auch für ihre linksgestrickten Gegner.

Von: Flöte

Flöte — Sun, 08 Nov 2009 14:01:19 +0000

na, da möchte sie herr rauls doch bitten zu lesen was ich schreibe.
dass ich in einem derart kurzen text keine allzu lange argumentation liefern kann ist klar. auch stimmte ich ihnen zu, was die problematik anbelangt “deutsch” zu definieren. in durchaus überspitzter form resultiert das nunmal in der erkenntnis deutschland und deutsch existierten nicht weil sie nicht klar definierbar sind.

das babic nicht das problem ist habe ich doch ebenso herausgestellt. (aber er ist eben thema der diskussion)
sehr wohl stellt aber die organisation npd das problem dar, sie behauptet dreist die welt sei simpel. das ist was der wähler hören will ein klares ziel, ein klarer plan. das ist weltfremd (nicht ich), aber die menschen wollen es hören.

Von: Susanne Andres

Susanne Andres — Thu, 05 Nov 2009 09:51:31 +0000

Mir immer noch schleierhaft, wie er überhaupt in den Stadtrat gekommen ist, da er die,, tadelsfreie Führung”,die ,,von einem Stadtratsmitglied erwartet” wird, doch schon lange nicht mehr hat. Er kam mit dem Verdacht auf Körperverletzung schon in den Rat… Da scheint es auch solche und solche Regeln zu geben.
Außerdem ist mir ein Rätsel, wieso die Mitglieder des Stadtrats sich da nicht solidarisieren, aufstehen und gehen oder eine sonstige vielleicht originelle Aktion gegen den Störenfried auf die Beine kriegen. Alles im Rahmen der Vorschriften natürlich. Ich würde mit einem solchen Menschen, seinen Ansichten und Vorschlägen nicht zusammen in einem Raum sitzen (wollen).

Von: Perry Rhodan

Perry Rhodan — Wed, 04 Nov 2009 18:54:52 +0000

Ich kann das geschwafel um babic nicht mehr hören. es ist doch unseren sogenannten volksvertretern zu verdanken, dass solche typen gewählt werden. diese regieren doch am volk vorbei. bei einer anständigen politk löst sich das problem von selbst.

Von: Rüdiger Rauls

Rüdiger Rauls — Wed, 04 Nov 2009 13:37:44 +0000

Bei allem Respekt, aber manchmal gehen mir solche weltfremden Naseweise à la Flöte doch ziemlich auf den Senkel. Verstehen nicht die wesentlichen Fragen und sondern dann noch unverständliches Kauderwelsch ab. NIcht Babic ist das Problem und noch nicht einmal seine Partei, sondern die Menschen, die diese Parteien wählen und unterstützen, weil sie deren Weltbild teilen und deshalb deren Argumente für richtig halten. Aber diesem Gedankengut kommt man nicht bei, indem man sich über Leute wie Herrn Babic lustig macht sondern indem man deren Weltbild und Argumente an der Wirklichkeit brechen lässt. Und das bedeutet schon, dass man sich die Arbeit der genauen Analyse dessen machen muss, was diese Menschen denken und sagen, um ihnen kompetent und überzeugend entgegentreten zu können. Da kommen Sie, werte Flöte, mit Ihren selbstgerechten Plattheiten und Ihrem selbstgefälligen Halbwissen nicht gegen an. Schon garnicht, wenn Sie allen ERnstes behaupten, dass es Deutschland noch nie gegeben habe. Dann frage ich mich schon, wo Sie eigentlich leben.

Von: Christoph

Christoph — Wed, 04 Nov 2009 13:32:02 +0000

Eins muss man mal feststellen. Das die NPD einen Sitz im Stadtrat hat, sind 60% der Trierer schuld, denn diese hätten es verhindern können, wenn sie gewählt hätten. Des Weiteren meine ich wenn Herr B. ausgeschlossen wird, wird er trotzdem im hintergrund die Fäden ziehen und sagen was zu tun ist. Die Nachrücker wären:

2 Busch, Hans-Jörg 1227
3 Lambio, Peter 1214
4 Jeanplong, Magdalena 1183
5 Auler, Martin Johannes 1180
6 Volprich, Maximilian 1179

Sogar das Satire Magazin EXTRA 3 hat sich mit Herr B. und der NPD auseinandergesetzt

http://www.youtube.com/watch?v=Kho-Wj9hP_E

Von: Flöte

Flöte — Tue, 03 Nov 2009 22:17:51 +0000

@Rüdiger Rauls:
ja.
aber das war nicht die interessanteste frage der diskussion. a) gehts um babic und nicht nationalität und b) stellt sich da keine frage – deutschland hat es noch nie gegeben nur staaten in “deutsch”-sprachigen gebieten.

naja.
herr babic ist ohnehin rhetoriker der sorte baum. politisch halte ich ihn nicht direkt für gefährlich. die organisationist die gefahr. jedes andere schäfchen der npd kann babics komikerrolle im stadtrat einnehmen. daher ist mit einem ausschluss nichts getan. es bleibt uns also nur übrig uns über die mehr als peinliche situation (dass ein krimineller ausländer nämlich die npd im trierer stadtrat vertritt) zu amüsieren. satire, ihr lieben, ist eine waffe und unsere einzige obendrein (bedenkt man was in den letzten 200 jahren nicht alles gestorben ist).

mfg
ich selbst

Von: Rüdiger Rauls

Rüdiger Rauls — Tue, 03 Nov 2009 18:00:05 +0000

Das ist politisch-inhaltlich die interessanteste Frage in dieser Diskussion: wann ist jemand Deutscher? Und genau das ist auch die Frage, in der sich die Rechten immer mehr verheddern, wo sie rumeiern, weil sie selbst auch um den Widerspruch der heutigen Zeit nicht mehr herumkommen. Ist man Deutscher durch Geburt und damit durch Pass, dann spielen Hautfarbe, Rasse und Abstammung keine Rolle. Wird man aber erst zum Deutschen durch Abstammung von deutschen Eltern, dann stellt sich auch hier wieder die Frage, wann sind deutsche Eltern deutsch und was macht das Deutschsein aus, wenn es nicht der Ort der Geburt ist. Genetisch jedenfalls lässt sich Deutsches nicht nachweisen.
Und wie deutsch oder arisch oder reinrassig können Menschen sein in der Mitte Europas, das immer wieder wechselnde Grenzen erlebt hat, Kriege, Heerzüge, Eroberungen, Besetzungen, Völkerwanderungen und die Wanderbewegungen der Arbeitsuchenden? Diese Menschen sind ja nicht nur durchgezogen, sondern haben sich zum Teil hier niedergelassen mit ihrem “nichtdeutschen” Erbgut oder haben es in Kindern weitergegeben, die sie hier gezeugt hatten. Wer da glaubt, hier noch irgendwo etwas Reinrassiges ausgraben zu können, der muss schon sehr weltfremd sein oder diese Reinrassigkeit klar definieren können. Und gerade Herr Babic ist doch das beste Beispiel für die Unhaltbarkeit eines solchen Weltbildes.
Nicht umsonst wird die Deutschtümelei immer mehr ersetzt durch eine Europatümelei. Selbst hier setzt sich ungewollt und unbewusst die Globalisierung durch, die keiner mehr leugnen kann. Die Welt ist grenzenlos geworden, und wer versucht, künstliche zu errichten durch Rasse und Hautfarbe, grenzt sich selbst immer mehr aus durch seinen Realitätsverlust. Er schafft ein Weltbild, das immer weniger erklären kann und immer mehr in Konflikt gerät mit den Wirklichkeiten der wirklichen Welt. Immer halsbrecherischer und undurchschaubarer müssen dann die Modelle werden, die eine Welt erklären wollen, die es so garnicht (mehr) gibt.

Von: Hyperboreas

Hyperboreas — Tue, 03 Nov 2009 14:58:10 +0000

@Richard & genauso:

“Was sind das für versteckte Ressentiments, die im antinazi-demokratischen Mäntelchen plötzlich koscher sein sollen?”

Das sind keine Ressentiments, das ist Humor. Also kommt, wenn da eine Partei Wahlkampf macht mit dem Slogan “Kriminelle Ausländer raus!” und dann ist auf einmal der eigene Abgeordnete selbst ein krimineller Ausländer, dann kann man da schon mal schadenfroh grinsen ohne gleich als Pseudo-Nazi gelten zu müssen.
Ach ja und:
“Hallo, er ist Deutscher, ganz einfach.”
Seit wann interessieren sich denn die Rassisten bei der NPD für Staatsangehörigkeiten? (Siehe die Hetze gegen den neuen Gesundheitsminister)

Von: arthur dent

arthur dent — Tue, 03 Nov 2009 14:39:10 +0000

@ richard + genauso

da hat wohl jemand im Witzekurs nicht mitgeschrieben und das Ironieseminar geschwänzt…

Von: genauso

genauso — Tue, 03 Nov 2009 13:14:19 +0000

@richard

“Was sind das für versteckte Ressentiments, die im antinazi-demokratischen Mäntelchen plötzlich koscher sein sollen? ”

Volle Zustimmung ! Im Grunde genommen zeigt sich in den Kommentaren ein erschreckendes Weltbild. Herr Babic ist ein gewählter Abgeordneter, er ist ja nicht einfach in den Stadtrat reingeschlichen. Er ist GEWÄHLT worden.

Auch wenn das vielen nicht gefällt, dann muss man sich eben damit mit guten Argumenten und vor allem entsprechender Politik damit auseinandersetzen. Die Mehrzahl der Kommentare hier offenbaren doch eine ähnliche Geisteshaltung, wie man sie Herrn Babic vorwirft.

Von: richard

richard — Mon, 02 Nov 2009 22:48:00 +0000

Ausländer raus?
Hallo, er ist Deutscher, ganz einfach.
Was sind das für versteckte Ressentiments, die im antinazi-demokratischen Mäntelchen plötzlich koscher sein sollen?
Übrigens das Land seiner Vorfahren Bosnien, hat so einen Nazi auch nicht verdient! Damit sollten wir hier fertig werden – auch wenn er im Stadtrat bleibt.

Von: Boris K.

Boris K. — Mon, 02 Nov 2009 19:20:38 +0000

Wann wird der Prozess stattfinden? Das wäre auf jedenfall recht interessant zu sehen …

Übrigens: Babic hat das Opfer attackiert nachdem es bereits von der Polizei entlassen wurde (!) – es handelte sich also durchaus um einen Akt der Rache. Nicht mehr, nicht weniger. Von daher ist es auch rechtlich nicht gedeckt und als gefährliche Körperverletzung strafbar. Davon abgesehen: wenn man jmd. “verhaften” will – muss man ihn dann gleich ins Krankenhaus prügeln wenn er auf dem Boden liegt? Klare Antwort: NEIN.

Boris K.
http://roteroktober.blogsport.de/