wir trierer müssen euch studenten es immer recht machen aber trierer sind trierer …

und ich bin stolz einer zu sein und hier kommt hier her und sollen euch alles machen ! das regt mich an euch studenten auf !

Ich akzeptiere eine Solidargemeinschaft, wenn es um Bereiche geht, die man selbst gar nicht bzw. nur schwer beeinflussen kann. Dazu zähle ich die Krankenversicherung (niemand kann sich seine Krankheit aussuchen), dazu zähle ich die Nahrung, aber dazu zähle ich nicht die Mobilität, weil man zur Fortbewegung eben kein KFZ oder den ÖPNV benötigt und erst recht nicht den Nachtbus.

Ich bleibe auch dabei, wer in der Lage ist, abends feiern zu gehen, der hat auch die finanziellen Möglichkeiten, ohne Subvention aller Studenten, nach Hause zu kommen.

a, nr. 46:
Die Stellungnahme des AStA und die gegenwärtigen Proteste sind zwei Paar Schuhe. Die Stellungnahme erfuhr mutmaßlich eine Abstimmung allesfalls innerhalb des AStA, ein wesentlich größerer Personenkreis ist in die Protestaktionen involviert. Diese nun aufgrund eines möglichen Fehlverhaltens ersterer zu diskreditieren zeugt in meinen Augen vor allem von mangelndem Differenzierungs- und Beurteilungsvermögen. Aber keine Sorge, die Proteste haben ja auch zum Ziel, dass ein solches mit dem Studium wieder entwickelt werden kann.

Die Ziele von Studierenden und Uni-Leitung sind meines Wissens nach, trotz der Besetzung, nicht in allen Punkten so konträr, wie in obigem Leserbrief vermutet. Ich erwarte, dass dort auch weiterhin ein Austausch stattfindet.

Die Kritik, dass die Besetzung den Intentionen zuwider laufe kann ich allenfalls in so Fern gelten lassen, als dass diese Kritik tatsächlich kleinkariert ist. Diese folgt dem kindischen und verbrämten Argumentationsmuster, wenn den Teilnehmern internationaler Klimakonferenzen vorgeworfen wird, dass sie das Flugzeug zur Anreise genutzt haben. Wo eben die Argumente ausgehen reicht dann offentsichtlich das Rumgeplärre im Sinne eines Schrittes psychischer Regression. Da Studenten nun mal nur schwerlich streiken können, müssen andere Druckmittel gefunden werden (und das ohne die Uni abzubrennen).

Abschließend würde es mich freuen, wenn Deil letztgenannter Satz tatsächlich eine eigene Handlungsmaxime darstellt.

b, nr 49:
Die Sache mit der Solidarität ist ja in nr.47 sehr schön dargelegt, da habe ich nichts zu ergänzen. Unabhängig vom Nachtbus speziell, sehe ich es mit befremden, dass hier ausschließlich diejenigen Aspekte als “solidarwürdig” erachtet werden, die einen eigenen Nutzen bringen. In einigen Gruppen wird ein Grundrecht auf Mobilität diskutiert, der Verweis auf die eigenen Füße zeigt auch in diesem Fall, dass Differenzierungs- und Bewertungsvermögen offensichtlich nur sehr selektiv funktionieren.
Das Recht auf Mobilität mit den eigenen Füßen beantworten, dem Dempressiven ein Recht auf Gesundheit mit “Lach doch mal” beantworten, und dem Hungernden mit “hol dir nen Döner” weiterhelfen? Interessanter Solidaritätsansatz; wenn eine derartige Klassifizierung noch nicht besteht, könnte man das vielleicht als neoliberalen Solidaritätsbegriff verhandeln. Dann wäre zumindest klar, dass wir mit dem Oberbegriff offensichtlich nicht das selbe meinen.

Und damit sind wir wieder bei einem etwas ins Hintertreffen geratenen Aspekt der Diskussion:

Bedarf es der Unterstützung durch öffentliche Subvention und der finanziellen Solidarität innerhalb der Studentenschaft, einen nächtlichen Party-Bus am Leben zu erhalten?

Ich finde: Nein!

Er gehört sicherlich nicht zu den Grundlagen des studentischen Daseins und der sorglosen und kostengünstigen Bestreitung des Alltags…. Eher im Gegenteil.

Dieses ganze Profilierungsgehabe geht mir als “neutralem” unpolitischen Student langsam auf die Nerven. Wenn solche unsäglichen Gestalten vom AStA wieder einmal meinen für die versammelte Studierendenschaft zu sprechen, wenn solche möchtegern-68er mit ihren billigen Bannern wieder die große Revolution an der Uni ausrufen wollen, dann ich als Beobachter nur den Kopf schütteln.
Was bringt es sich gegen die Unileitung zu stellen anstatt mit ihr zu arbeiten? Genau, man macht sich Feinde die man eigentlich zumindest als Partner in der Sache brauchen würde. Was hat diese bescheuerte Mail des AStA bezüglich der Stadt Trier gebracht? Genau, wieder macht man sich neue Feinde, anstatt konstruktiv mit den Leuten umzugehen.
Ist das die geistige Elite Deutschlands?

Mein Vorschlag: Anstatt wirklich immer nur zu maulen sollten man sich erst Gedanken machen wie man die Situation verbessern kann und anschließend versuchen diese auch umzusetzen so gut es geht (diese Reihenfolge ist wichtig lieber AStA). Ganz konkret: Bevor wir das Audimax besetzen machen wir uns Gedanken und reden mit der Uni-Leitung, bevor wir hier die beleidigte Leberwurst spielen reden wir auch mit der Stadt / dem OB.
Wichtig wäre auch die Erkenntnis, dass die Studierendenschaft selbst Fehler in der Vergangenheit gemacht haben. Sie haben bei der Umstellung auf die neuen Studiengänge ebenso versagt wie die Leitung der Uni, die Verantwortlichen der Umsetzung und die einzelnen Dozenten. Anstatt konstruktiver Mitarbeit gab es bloß pure Ablehnung (“wir wollen kein Bologna” .. mein Gott es interessiert keine Sau). Das muss sich ändern wenn in Zukunft etwas zum Guten bewegt werden soll!
Wir brauchen Ideen, Strategien und Aktionen die unseren Kapazitäten gerecht werden, keinen blinden Aktionismus, wie die Besetzung des Audimax, der sich selbst in seiner Idee ad absurdum führt (wir besetzen jetzt den größten Hörsaal und verschlimmern damit das Raumproblem noch).

Oder um es mit einem Klassiker zu sagen: “Der eine wartet,/ daß die Zeit sich wandelt./ Der andere packt sie kräftig an -/ Und handelt.”

Was den Nachtbus angeht, wäre echt mal interessant, wie viele Personen da mitfahren und wie da die Kosten/ Nutzen-Struktur ausschaut.

@34. Roland Struwe: Ich akzeptiere das Solidaritätsprinzip ja bei Sozialleistungen, wie eine Krankenkasse. Niemand kann sich Krankheiten aussuchen, die kommen – unabhängig vom Gehalt. Aber mit welcher Begründung soll ich denn bitte anderen ein Busticket finanzieren? Schüler, die außerhalb der Schulpflicht sind, zahlen auch den vollen Preis für ein Busticket, nur Studenten können es sich nicht leisten. Das Studium ist auch freiwillig.

Und das Argument mit dem Taxi. 1. wird es günstiger, wenn man mit mehreren Leuten fährt und 2. hat jeder von den betreffenden Personen Geld, um sich abends zu besaufen, aber für das Taxi reicht es dann nicht mehr. Stattdessen sollen auch hier wieder alle zahlen, wobei meines Wissens nichtmal 1% der Studenten es nutzen. Das ist unsozial und ungerecht der großen Mehrheit der Studenten gegenüber.

Und es geht hier nicht um Egoismus. Ich zahle liebend gerne den Betrag für das Studiwerk, um damit die günstigen Preise der Mensa zu finanzieren oder Beratungsangebote zu fördern. Das tue ich deshalb, weil jeder, egal ob arm oder reich, ein Recht auf Essen hat. Und ganz rational gedacht, gehe ich auch in die Mensa ab und an essen. Ich könnte aber auch genauso gut sonstwohin in ein Restaurant gehen.

A. Die ökonomische Seite

1. Trier hat in der Summe tatsächlich ca 20 000 Studierende ( Uni, FH, TheoFalk)
2. Jede(r) dieser jungen Menschen verfügt statistisch über ein Monatsbudget von ca 700 Euro um seine Kosten zu decken ( diese Zahl kommt vom Studierendenwerk) daraus ergibt sich die stolze Zahl von 168 000 000 Euro jährlich. Selbst wenn nur 100 000 000 Euro davon in Trier bleiben…
3. Etwas mehr als 3 000 000 Euro aufgrund des durch Studis erreichten 100 000 Einwohnerstatus .
Habenseite so oder so gut über 100 000 000 Euro pro Jahr nur durch die Studis direkt!! Alles andre mal außer Acht gelassen, wie Arbeitsplätze durch Hochschulen etc…

B. Innovation oder raus aus der Provinz!!

Der gigantische Brain- und Kreativpool, den die Trierer Hochschulen darstellen ist unbestreitbar. Nicht nur, dass es ohne Hochschulen etliche Kneipen, etöliches an Kultur und und und nicht gäbe – Nein ohne die Hochschulen hätten wir wömöglich noch nicht mal Klaus Jensen als OB ,-)) – der damalige AStA der Uni hat dem guten Klaus fett Schützenhilfe gegeben – aber das ist ne andre Geschichte.
Trier wäre ohne sein Hochschulen ( Plural !!) ein von Touristen überlaufenes , alter Größe hinterhertrauerndes verstaubtes Provinznest. Erfüllt vom Mief der Talare , dem Klüngel seiner Beamten und der Korruption einiger “Oligarchen” …

Also mal ganz knapp zusammengefasst:
Auch wenn die Kritik des AStA überhöht wirken mag – der Kern trifft , Trier ist nach wie vor Stadt mit Hochschule und keine Hochschulstadt !! Und das eine gewisse Enttäuschung gegenüber Klaus Jensen vorhanden ist, ist wohl sehr leicht nachzuvollziehen. War es nicht eines seiner Themen: die Hochschulen in die Talstadt !!! Also im übertragenen Sinn Intregration – viel hat sich da wohl nicht ge´tan – Oder ?

Ansonsten hat der FH-Student natürlich recht. Man hört “Studi” und richtet den Blick automatisch nach Tarforst, aber die andere Seite vergisst auf Anhieb fast jeder. Eine Anbindung der FH, die in der Qualität mindestens der Anbindung der Uni in der Vergangenheit durch eine Linie entspräche, wäre sicherlich wünschenswert.

Des Weiteren werden viele Steuergelder für Dinge ausgegeben, von denen der Einzelne nichts oder nicht viel hat.

Dass es Vorbehalte in der Bevölkerung gegen “de Studenten” gibt, wird wohl keiner ernsthaft bezweifeln.

Dies sollte der OB mal Bedenken. Wir FH-Studenten finazieren die Line 13 16 mit … bekommen aber noch nicht einmal eine Anbindung alle 15 min.

Samstags braucht man ein Auto um zu Vorlesung zu kommen. Dumm wenn man keins hat.

SWT Busse fahren laut Fahrplan gar nicht zur FH. Nur 4x am Tag ein Einsatzwagen. Ich vermute die Stadtwerke machen richtig Gewinn an den FH-Studenten! Kaum Mitteleinsatz aber Geldfluss durch den Semesterbeitrag!!! Ein SANDAL!

DANKE STUDIERENDENWERK UND Stadtwerke für diese verfehlte Verkehrspolitik!!!