16 vor

TRIER. Unmittelbar vor der für heute Abend vorgesehenen posthumen Aberkennung der Ehrenbürgerwürde Adolf Hitlers haben sich die Ex-Stadtchefs Schröer und Wagner zu Wort gemeldet.

Auf Vorschlag von OB Klaus Jensen soll der Stadtrat heute Abend beschließen, sowohl Hitler als auch dem ehemaligen Reichsminister Bernhard Rust die Ehrenbürgerwürde abzuerkennen. Mit deutlichen Worten kritisieren nun seine Vorgänger Helmut Schröer und Dr. Carl-Ludwig Wagner dieses Vorhaben, das von Jensen bereits im April 2008 angekündigt worden war.

“Dieser Vorgang, der uns in unserer Amtszeit auch schon mehrfach beschäftigt hat und den wir nunmehr aus den Presseverlautbarungen erfahren haben, ist aus unserer Sicht überflüssig”, schreiben die beiden Christdemokraten in einer gemeinsamen Erklärung. Es werde “der Eindruck erweckt, dass die Stadt Trier sich erst heute dazu entschlossen hätte, sich von der Verleihung der Ehrenbürgerwürde an Adolf Hitler mit Nachdruck zu distanzieren”. Das Gegenteil sei aber der Fall, so Wagner und Schröer.

Bereits unmittelbar nach dem Ende des 2. Weltkrieges habe der Ältestenrat der Stadt Trier die Frage diskutiert und erklärt, “dass Adolf Hitler die Ehrenbürgerwürde durch sein verbrecherisches und würdeloses Verhalten verwirkt” habe. Als 1979 ein Antrag im Stadtrat gestellt wurde, Adolf Hitler formal die Ehrenbürgerwürde abzuerkennen habe sich der damalige OB Dr. Carl-Ludwig Wagner auf die Behandlung dieses Themas unmittelbar nach dem Krieg bezogen und eine Erklärung abgegeben, die der Stadtrat akzeptiert habe. Auch Wagners Nachfolger Zimmermann und Schröer seien dieser Linie gefolgt.

Der für heute Abend vorgesehene Beschluss ist aus Sicht der beiden ehemaligen Oberbürgermeister “überflüssig und sogar irreführend”. Wagner und Schröer fragen: “Sind der Stadtrat und der Stadtvorstand über die gesamte Diskussion nicht informiert? Oder möchten der heutige Stadtrat und der heutige Stadtvorstand das Verhalten ihrer Vorgänger relativieren und so tun, als ob erst heute ein wirklicher Schlussstrich unter die Ehrenbürgerschaft Hitlers gezogen wird?” Man solle doch “froh sein, dass dieser Schlussstrich bereits zu einem sehr frühen Zeitpunkt, nämlich unmittelbar nach dem Kriege und danach mehrfach im Stadtrat gezogen worden ist”.

Bemerkenswert ist der letzte Satz der gemeinsamen Erklärung: “Dem amtierenden Stadtrat steht es selbstverständlich frei, den Umgang ihrer Vorgänger mit der Ehrenbürgerwürde von Adolf Hitler in einer neuerlichen Erklärung zu würdigen und zu bekräftigen”.

Tatsächlich heißt es in der vom Stadtvorstand verfassten Vorlage schon jetzt, dass sich “die Bürgerinnen und Bürger sowie die politischen Gremien der Stadt nach dem Zusammenbruch des nationalsozialistischen Terror-Regimes immer wieder ohne jeden Zweifel mit Nachdruck von der an Hitler und Rust verliehenen Ehrenbürgerschaft distanziert haben”. Die “formaljuristische Aberkennung sei bislang jedoch ausgeblieben, und auch wenn man die “unzweideutig richtige Einschätzung” teile, dass “nach den Statuten das Ehrenbürgerrecht mit dem Tode des Geehrten automatisch erlischt und darüber hinaus von Hitler und Rust aufgrund ihrer menschenverachtenden verbrecherischen Politik verwirkt wurde”, so komme es doch bis heute immer wieder zu “Nachfragen und Missverständnissen”.

Zum selben Thema: OB: Stadtrat soll sich distanzieren und Adolf Hitler – Triers “verwirkter” Ehrenbürger

von Marcus Stölb