Immer wieder muss sich FlicFlac vorwerfen lassen, sein Programm sei “gewaltverherrlichend” und für Kinder ungeeignet. Wesentliche Aspekte, die zu diesem Ruf beigetragen haben, sind zum einen die Unterlegung des Programms mit Rammstein-Musik, zum anderen aber auch die Kostüme der Artisten, die häufig im Military-Stil bzw. im Rocker-Stil gehalten sind. FlicFlac hat auf die Vorwürfe reagiert und weist nun darauf hin, dass die Show erst “ab 12 Jahre” empfohlen wird.

und …

“Knapp zwei Wochen nach seinem Sturz vom Hochseil im Zirkus “Flic Flac” ist ein 39 Jahre alter Artist gestorben.”

da braucht man wirklich keine wilden Tiere …

es wäre ja schön, wenn man, wie es Ihnen vorschwebt, zwischen dem “eigentlichen Skandal”, der Auflösung der Linksfraktion, und der persönlichen Schlammschlacht trennen könnte. Das würde aber voraussetzen, dass es für die Auflösung, die den Willen der Linken-Wähler unbestreitbar mit Füßen tritt und die von ihnen gewünschte politische Repräsentanz massiv schwächt, irgendeinen inhaltlichen Grund jenseits persönlicher Animositäten und unterschiedlicher Arbeitsauffassungen gäbe. Wenn da thematische Sollbruchstellen wären, Richtungskämpfe, meinetwegen auch nur Differenzen in der Prioritätensetzung bei der Ratsarbeit. Von alledem ist aber keine Rede. Offensichtlich hält Frau Werner Herrn Verbeek für einen Sozial-Autisten, mit dem man kein Wort reden kann, und ebenso offensichtlich hält Herr Verbeek Frau Werner für eine postengeile Machtpolitikerin, die sich nicht die Bohne für Kommunalpolitik interessiert. Das geht so weit, dass selbst simpelste Sachverhalte wie die die Einladung zu Sitzungen von beiden Seiten völlig konträr interpretiert werden. Ich vermute, zwischen den beiden Protagonisten wäre derzeit nicht einmal mehr die Aussage 1+1=2 konsensfähig.
Bei wem da jetzt welche Schuld liegt, könnte wahrscheinlich nicht einmal ein Prozess vor dem Landgericht klären. Es ist mir auch ehrlich gesagt egal, weil nach meiner Erfahrung solche Situationen nie aufgrund des Verschuldens nur einer Seite entstehen können. Der Skandal ist nur, dass da Leute antreten, um die Welt zu verändern, den Unterprivilegierten zu ihrem Recht zu verhelfen, den antifaschistischen Kampf voranzutreiben oder was auch immer, und dass ihre eigene Selbstdisziplin und die Fähigkeit, die eigene Person hintanzustellen, nicht einmal reichen, um eine minimale gemeinsame Arbeitsbasis zu schaffen.
Sachverhalt und Personen sind also hier nicht trennbar. Und es kann doch nicht mein Job als Journalist sein, etwa Herrn Verbeek davor zu bewahren, dass er seinen Ruf durch abstruse Beleidigungen ruiniert. Oder einer Profi-Politikerin wie Frau Werner zu ersparen, sich mit Entgleisungen eines Parteifreunds, amtierenden Mit-Vorsitzenden und Listenkollegen auseinanderzusetzen.
Wer sollte bitte entscheiden, welche Politiker-Äußerungen noch zitierfähig sind und welche nicht? Soll ich den Lesern sagen: Herr Verbeek und Frau Werner mögen sich nicht, mehr kann ich Ihnen leider nicht verraten? Müssen solche Äußerungen nicht gerade auf den Tisch, d a m i t sich die Bürger ein Bild machen können, mit welchen Bandagen da gefochten wird? Und von wem welche Eskalation ausgeht?
Wir reden doch hier nicht von irgendwelchen angesäuselten Zufalls-Interviewpartnern aus einem sozialen Brennpunkt, bei denen tatsächlich die Fürsorgepflicht gebieten kann, sie nicht wie einst bei Antenne West der Lächerlichkeit preiszugeben.

(Anm. d. Red.: Dieter Lintz ist Leitender Redakteur des Trierischen Volksfreunds)

Wenn das per Gesetz nicht klappt muss es eben eine Abstimmung mit den Füßen werden. Wenn wir als potentielle Zuseher diese “Shows” boykottieren wird das schnell zu Ende sein mit den Wildtieren als Showeinlage.

Trierer geht FlicFlac gucken, deren Erfolg beweist das es auch auf andere Art funnktionieren kann.

Sie haben vollkommen recht. Tierschutz ist ein sehr wichtiges Thema. Es ist so wichtig, dass man sich genügend Zeit nehmen sollte um ausgiebig zu recherchieren bevor man so wichtige Entscheidungen trifft, wie z.B. ein Wildtierverbot für den Circus.
Worauf stützen sich Ihre Entscheidungen? Haben sie sich in einem Circus vor Ort über die Tierhaltung informiert? Haben Sie Gutachten von echten Sachverständigen (und damit meine ich nicht irgendwelche selbsternannten Tierexperten irgendwelcher Tierrechtsorganisationen) zu Rate gezogen?
Haben Sie sich zuletzt auch noch Gedanken darüber gemacht, wieviele Existenzen Sie mit einem derartigen Verbot zerstören? Und damit meine ich nicht nur die der Menschen die im Circus arbeiten, sondern auch die Existenz der Tiere denen die Lebensgrundlage durch ein derartiges Verbot entzogen würde. Würden Sie einen Circuslöwen aufnehmen und könnten Sie diesem ein artgerechtes Dasein garantieren?
Was ist überhaupt artgerecht? Allein die Definitionsvarianten dieses Begriffes würden sicher Bücher füllen.

Und Sie nehmen sich für Entscheidungen von derartiger Tragweite tatsächlich nur eine halbe Stunde Zeit?

Die Frage, ob ein Kanarienvogel auch ein Wildtier ist, welches durch Zirkusauftritte, Transporte, etc. Gefahr läuft, Schaden zu erleiden, sollte Herr Biegel sich doch bitte selbst beantworten. Falls er einen Vogel hat, wovon ich angesichts seines Interesse für die gefiederten Freunde einfach mal ausgehe…

Pferde sind überdies bereits seit Jahrhunderten domestiziert. Giraffen eher nicht. Und auch Elefanten werden z.B. in Thailand ganz anders gehalten und eingesetzt als in Gastspielen auf den Trierer Moselauen.

Keinen Mumm in den Knochen, Ihr Leut?

http://www.morgenpost.de/berlin/article1172794/Circus_Krone_droht_Berlin_mit_einer_Klage.html

http://www.peta.de/web/verbote_der.2105.html

http://www.derwesten.de/wp/zeitgeschehen/Auftrittsverbot-Hat-der-Tanzbaer-ausgetanzt-id439630.html

Vielen Dank für den ausführlichen Bericht.

Johannes Barrot
Jusos Trier

sie wollen jetzt aber nicht behaupten, dass die Presse die beiden linken “Spitzenpolitiker” demontieren möchte. Es dürfte absolut unstrittig sein, dass die beiden dies in den letzten Monaten eigenständig und sehr öffentlichkeitsbedacht betrieben haben. Warum sollte die Presse darüber entscheiden, wann eine Schlammschlacht im Gange ist und ob sie umschifft werden soll/kann/muss?

Ich für meinen Teil wäre absolut nicht einverstanden, wenn die Presse mir hier Informationen vorenthalten würde. Die Schlammschlacht und ihre detaillierte Veröffentlichung dient schließlich zur Meinungsbildung über die (Trierer) Linke und ihre Top-Leute.

Und das Bild, das die beiden hier abgeben, entspricht nun einmal der Realität. Auch wenn Sie es nicht wahr haben wollen….